17/01/2014 15:42 |
|
| | | Post: 1 Post: 1 | Registrato il: 17/01/2014
| Città: BORGOLAVEZZARO | | OFFLINE | |
|
Io penso sia in ogni caso un Supraphonic (suono, tiranti e tendi cordiera corrispondono) però credo sia fatto in alluminio per il peso molto esiguo e per il colore opaco. Non penso fosse stato cromato in passato, ce ne sarebbe qualche traccia.
L' anno di produzione credo sia il'65.
Che ne pensate?
imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/191/ck4j.jpg |
|
13/02/2014 11:43 |
|
| | | Post: 18 Post: 18 | Registrato il: 19/02/2013
| Città: BOLZANO | | OFFLINE |
|
Ciao, ma ha passato la guerra?
- - - - -
se non avete niente di meglio da fare... http://www.youtube.com/user/batteristico/videos?view=0 ...siate clementi con le critiche
Rino |
09/03/2014 03:00 |
|
| | | Post: 128 Post: 14 | Registrato il: 06/04/2010
| Città: FERRARA | Moderatore | | OFFLINE |
|
Quello è un Supraphonic metà anni '60 cui è stata tolta la cromatura. Mi spiego meglio: la stragrande maggioranza dei Supra dal 1960 in poi sono fatti in alluminio (una piccola quantità sono in ottone cromato -solo fino al 1963, poi non ne faranno più, e sono molto più costosi, oltre che pesanti, 9 libbre contro le 6 del Supra in alluminio, ma chiudo qui questa digressione). Quello in alluminio è lo stesso identico fusto degli Acrolite, solo che il Supra viene equipaggiato con 10 imperial lugs mentre l'Acrolite, che è il modello più "povero", viene equipaggiato con 8 bowtie lugs. Inoltre il Supra viene cromato, mentre l'Acrolite viene venduto "nature", con l'alluminio a vista.
Ora, è risaputo che la cromatura non attacca troppo bene all'alluminio, ed è per questo che molti Supra nel corso degli anni iniziano a perdere piccole scaglie di cromatura. La maggior parte della gente si tiene il tamburo così com'è, tanto suona da Dio lo stesso, alcuni invece lo "pelano" (non chiedetemi come perchè non lo so e non lo voglio sapere!), qualcuno addirittura poi lo vernicia (ne ho visti diversi su ebay.com, colorati in maniera sgargiante, poveri...).
Ciao
Lorenzo |
|
|